Cuando en una sesion plenaria apurada y con intereses politicos y economicos de sectores acomodados, como tambien una clara necesidad de lamer los pies del pais del norte se aprobo el TLC, no se tomo en cuenta a la gente, no se hubieron concensos, con los representantes de los sectores sociales(a mi no me preguntaron, y a vos??)
Ahora, muchos pensaron que el TLC no tendria el mas minimo impacto sobre nuestras vidas, y al final, todo fue algo como la dolarizacion, protestamos armamos ‘berrinche’ y terminamos igual de jodidos, por que no existio de verdad un apoyo popular al tema.
Que hubiera pasada en la dolarizacion, si todos nos hubieramos negado?
si en los bancos en vez de pedir dolares hubiera pedido colones?
(ya que era una ley bimonetaria… o no?)
Vamos ahora con el TLC,
Este tratado implica una imposicion de leyes sobre Derechos de Autor y “propiedad Intelectual” que dan miedo….
Pues en Estados Unidos es legal el uso de patentes de software.
Esto basicamente conciste en poder patentar una idea, en que un individuo sin capacidad tecnica o sin intereses populares tenga una genial idea sobre un software y que pues sea casi virtualmente imposible hacerlo, y simplemente la pueda Patentar.
De esta forma cuando alguien pueda hacerlo o tenga la necesidad de hacerlo sera basicamente prohibido o a discrecion del duenio de la patente cobrar altas sumas de dinero por el uso de su “idea”.
Estas Patentes de Software entonces prohiben un verdadero desarrollo, y permiten a empresas adueniarse ahora no solo del conocimiento o no solo concentrar el capital para su beneficio,…
No, ahora es peor, ahora las empresas se pueden adueniar de las ideas, ! las ideas, un sentido tan basico y tan escencial en la persona, una idea!.
El TLC con Estados Unidos Obliga a El Salvador Ratificar leyes que “protegen” la “propiedad intelectual” y con ellas un paquete legislativo que habilita las patentes existentes en EEUU y permite entonces que se puedan aplicar leyes contra el uso de estas patentes.
Y saben quien es uno de los mayores duenios de patentes?, quien ha patentado ya en EEUU hasta la idea de que un menu aparesca cuando damos click derecho con el mouse??
pues Microsoft.
Microsoft y su “Industria” de Software representa actualmente mas de 50mil Millones de dolares, una verdadera ayuda para la economia gringa vea?
Pues esta mal llamada “Industria” es desalmada y todo ese dinero proviene de tecnicas de monopolio y una manipulacion de la gente tan indigna que es solo digna para una coorporacion.
(de eso prometo otro post)
El Mayor temor de Microsoft actualmente es el Software Libre, Hace anios, Microsoft no miraba en el software libre una amenaza real, pero en verdad la gente y su poder es mas grande que una empresa o un pais, y pues ahora el software libre se convierte ya en una verdadera amenza latente para el imperio de Microsoft.
(otro post sobre esto!)
Aparte a esto Microsoft no ha podido encontrar una forma de combatir el Software Libre, pues ya que este no se basa en ningun modelo comun de desarrollo, pues es facil combatir contra una empresa (simplemente se le compra (y asi se concentran los capitales) ) o combatir contra un pais (simplemente se le invade (y asi se consuma el imperialismo) ), pero combatir contra algo que no tiene pies ni manos, que no esta representado por un sector exclusivo?
El software libre nace desde la gente y es para y por la gente, se desarrolla se depura y se usa en comunidades de gente que habita ‘desperdigada’ en cualquier rincon del mundo, todo esto permisible por internet(que lastimosamente quien mantiene la mayor parte del dominio sobre internet(IPs y DNSs) a la fecha, adivinen quien es? )
pero lo peor viene (esa frase me salio a algun tipo de pastor de alguna iglesia apocalitica) , y Microsoft tiene ya una un arma secreta bajo la Manga, esta es las patentes.
Con las patentes que microsoft tiene en EEUU puede en algun momento prohibir el uso de software libre, y no solo eso restringir el uso de software solo a productos de su empresa.
y ahh! esas patentes con el TLC y la ratificacion de algunas leyes son validas en el Pais, por tanto aca seria tambien prohibido usar software que no sea Microsoft.
Pero contra esto nostros todavia podemos luchar, todavia existen muchas cosas por hacer,
esta claro que no se puede llegar a tocar las puertas del gobierno directamente y plantearle todo este desorden, no, nuestro gobierno tiene demasiado sentido humano para escucharnos..
pero bueno queda la “guerra de guerrillas”, y es que sino un ejemplo, la Ley anti “pirateria” que prohibia la venta de DVDs en las calles…. cuanto tiempo duro? yo podria(si mi religion me lo permitiera) ir a la calle y comprarme un DVD a $1 ahora mismo, y hay ya una ley que prohibe eso.
Pero es inaplicable, por que ya es imposible luchar contra tanta gente que tiene esto como modo de vida y gente que esta acostumbrada a consumir esos productos. y Por que las revoluciones nacen desde abajo, desde la casa, desde la colonia, el canton, etc. y dificlmente naceran desde un curul de la asamblea.
Por eso mi idea ahora es comenzar a trabajar con el software libre desde donde se sienta, y desde donde se necesite, trabajar en comunidades rurales, educar a la gente y enseniarles a pensar, dar un medio mas por el cual cualquiera se puede ganar la vida. De esta forma logramos entonces -quiza y algun dia – un uso Masivo de software Libre que podria imposibilitar aplicaciones de leyes que frenen el desarrollo.
Por otro lado tambien ya se esta trabajando en tratar de mostrar a los diputados que se esta perdiendo y que esta pasando, ya que del paquete de leyes acerca de “la propiedad intelectual” faltan varias por ratificar, y pues todavia existen medios politicos para frenarlo.
Pero insisto que por lo que se deberia de trabajar es por la gente y mientras esto sea legal(y si fuera ilegal no importa), pues yo tratare de trabajar en pro de esto,
tiene que existir ahora una posibilidad de fomentar un desarrollo tecnologico en el pais, tiene que existir una forma de hacer que la gente sea mas critica, tiene que haber una posibilidad de darle instrumentos para ganarse la vida quien los necesite, y Pues de verdad hacer que este pais se desarrolle, y no un pseudo desarrollo que implique tener 6 millones de obreros no-pensantes y hacer(como decia mi querido presidente Calderon Sol) de este pais una enorme maquila y ahora en tiempos modernos un enorme CallCenter.
Vale tambien decir que el Software libre no es la unica ni la principal forma de lograr hacer crecer al pais, pero sin duda es una buena opcion, y pues ya que es lo poco que puedo hacer, sigo siempre en la idea que cada persona debe de “luchar desde su trinchera” y esta es la mia.
Ahora moviendose a lo concreto, Agredesco a Douglas Vega, Por un contacto en el Ministerio de Educacion, que nos permitira llevar un plan piloto de un centro de computo con Software Libre a una Escuela Rural. con esto se espera capacitar lideres de comunidades, y capacitar a quienes capacitaran a los que vienen despues de ellos,
Espero poder participar en este proyecto y espero que este mi tonto suenio, algun dia lo comparta mas gente.
Saludos
gracias por tus palabras me llenan de mas motivacion para seguir echandole ganas a este suen~o que tambien es mio y que con la ayuda de todos ustedes lo haremos realidad.
No es tonto tu sueño. Ahora lo que sí pienso es que debe haber una politica. Que en el gobierno usen software libre. Que se difunda más. Para eso que “uy que raro” de la gente se les quite. Yo lo de la prohibición de la piratería de software lo veo como una oportunidad del software libre. Pues ante los costos, la gente se incentivaría a usar el software libre. Entre ma´s gente lo use menos habrán que digan “uy qué raro” uy el inicio esta arriba, etc. Para los menos aptos, necesitamos un linux para dummies
y eso es más facil si más gente lo conoce y tengo más a quien preguntarle. Saludos amorcito
Creo que tienes mucha razon churro, las patentes de software es el golpe final a la privatizacion del conocimiento. Las corporaciones dia a dia estan buscando mecanismos, leyes, reglas, o cualquier otro instrumento que les permita seguir acumulando poder social y economico, y como dijo Fede, ese no es un poder que se le puede dejar ni al chapulin colorado. Lastimosamente muchos de los que estamos en esfuerzos de la promocion y participacion del software libre desconocemos parcial o totalmente del marco legal sobre el que estamos envueltos y eso debilita hasta al mas conocedor de la informatica. Nose si estoy loco, nose si estoy sonando, pero estamos en un pais donde la educacion es limitada a todo nivel, donde el informatico no sabe mas alla de programar, disenar, administrar, etc, conviritiendose en perifericos del sistema, pero quieres la pastilla azul o la roja? quieres ver la verdad o quieres seguir creyendo que construyes una verdad? yo creo que debemos comenzar a ver mas alla de nuestros propios intereses y comenzar a entender el marco legal que nos rodea, como nos afecta a los tecnologos el TLC, porque se tuvieron que modificar nuestras leyes sobre Derechos de autor, Marcas y distintivos etc…. quien es la OMPI por ejemplo? que es el Convenio de Berna, que importa si eres el mejor programador, administrador, si no sabes que leyes te rigen? seguiras siendo un insecto informatico, porque estaras supeditado a moverte bajo los espacios y los hilos que el sistema corporativo – capitalista te diga. Hay que exhortar a los demas comaradas a que se metan de lleno en estos temas.
Aniuxa:
TE recomendaria borrar la palabra “pirateria de software” ya que son terminos manipulados por las grandes corporaciones para denigrar al que tiene libertad condicionada por su poder economico y moverlos de necesitados a delincuentes
Yo no puedo borrar :’( Pero tomo nota
P.D. Qué bonito oir a informáticos en términos económicos, me siento en casa 
sin subtítulos.
aniuxa:
jajaj tienes razon, creo que utilice mal los terminos… pero que bueno el saber que tomaste positivamente la propuesta y que bueno mas saber que te interesa la parte social-economica…
sigamos pensando en que hacer….. y llenarle este blog al churro XD
Es que toda parte económica es social (por ahí se han encargado de hacerle mala fama a la economía pero ante todo es una ciencia social) y entonces lo que hay que saber hacer es ver como podemos asegurar la reproducción humana y de todos los factores de producción(porque si no hay tierra, ni trabajo ni capital no hay vida mis estimados -si hay alguna mujer levante la mano y uso enfoque de género-). Pero vemos aquí como los capitales son los únicos que se están renovando en detrimiento de los otros factores -que son más no sólo esos, pero esos son los clásicos- y por eso tenemos monopolios como y demás cosas que propician y amplian la esfera de realización del capital -ves como lleno este blog jiji- . Y no má faltaba, cuando a uno lo cachan en ignorancia… mejor aprender.
Sip, toda parte economica es social… pero no todo lo social es economico XD y por eso hay que empatarlos cuando hablamos de eso.
Estoy en total de acuerdo en lo que dices, pero creo que el sistema actual ha logrado mantener el equilibrio en asegurar la reproduccion humana y no dejar morir a las mayorias, permitiendo que muchas personas no despierten del letardo alfabeto al que estan sometidos. El monopolio no es mas que la reajustacion del sistema al ver que la oferta y demanda no conviene a los grandes capitales, es decir el mismo sistema se ha curado contra sus fallos.
En el enfoque de genero… estoy 1000% de acuerdo, es un impase generacional del retraso cultural que tiene nuestra sociedad, y lo peor es que muchas mujeres se enfocan y se esfuerzan en el enfoque de genero y la mujer… y los hombres que? si los mas duros de romper son los hombres, y quienes a la vez son los opresores del genero, hay que hacer mucho mas trabajo de enfoque de genero con los hombres tambien.
Asi que no nos preocupemos por asegurar la reproduccion humana, sino mas bien por asegurar vidas dignas para los habitantes del planeta y la supervivencia ante la destruccion “conciente” de nuestro habitat, contaminandolo, talandolo, matandolo, porque sin Ambiente defendido, no hay vida, de nada sirve tener tierra contaminada con pesticidas, de nada sirve la agricultura si es transgenica, etc etc…. y a parte de asegurar las vidas dignas, por lo que hay que luchar es por la supresion de clases domindas y dominantes, transformando en una sociedad equitativa y solidaria con un enfoque ambiental bien simentado…
y el churro que opina??
Bueno como el churro no opina… Cuando yo decía reproducción humana lo decía más bien en términos marxista no de reproducción biológica. Que viene siendo lo que vos decís. Reproducción quiere decir que existan a las condiciones físicas, materiales pero también inmateriales, espirituales para la prolongación de la vida humana… No que haya un monton de gente muriéndose de hambre…
Pues, a romper el silencio jajajaj.
Ciertamente hay razones como yo decia aparte del Software Libre que son necesarias para presentar condiciones viables que puedan fomentar el desarrollo del pais.
Harold Decia sobre el medio ambiente, Claro un punto importante.
y Lastimosamente Olvidado, y Ojo!, no solo en ES, en muchos, muchos paises tildados de ‘desarrollados’ este punto es critico.
Ana Habla sobre condiciones fisicas y Materiales para el desarrollo y con justa razon,
Hasta la fecha ninguna de esas condiciones son respetadas en este y otros paises latinoamericanos.
Un pueblo con hambre no piensa, un Pueblo enfermo no trabaja, y por tanto es un pueblo que se muere de hambre(de estomago y de ideas)
Pero creo que ahi en todos los comments falto algo, lo cual que es de las “primeritas” cosas que se tienen que lograr.
y Es la Educacion,
La educacion como un factor clave que genere conciencia social, que genere un punto critico, que cree salvadorenios pensantes y que puedan aportar ideas, no simplemente seguir en manada a un partido politico, o simplemente agachar la cabeza y esperar el “pijaso”
Creo que si primero se logra educar mejor a la gente esta crea una conciencia que les permite una mejor comprencion de la realidad social. y ellos mismos entonces buscan formas en las cuales puedan superarse ellos y sus comunidades, se forman cooperativas, se crean espacios publicos de debates.
Es claro, una sociedad educada, no es una sociedad pobre.
y aca el acceso a educacion es pesimo, y no solo el acceso, sino la educacion que se recibe es pesima,
Yo tengo un hermano de 10 anios, Estaba estudiando “historia de ES” en una institucion privada, y a mi se me ocurrio preguntarle, “Cuando se firmaron los acuerdos de paz?”, No sabe!,
y que es eso, aplacar el pasado con olvido?.
Generalmente en el pais, la educacion es pesima por un motivo, por conveniencia, mientras la gente siga creciendo y pensando que no podemos hacer nada, que solo podemos depender de inversionistas que se compadescan y vengan a crear empleos seguiremos mal.
Se tiene que enseniar a crear, a desarrollar y a pensar mas lejos de lo que normalmente se hace,
En esto de la educacion creo que es donde mejor calza el software libre, ya que ayuda definitivamente a crear gente con mayor criterio, acerca oportunidades y de paso crecemos tecnologicamente.
Que implica para vos luchar desde tu trinchera?
Eso me ha cuestionado grandemente, pero es muy dificil dejar mis obligaciones y compromisos y salir a la calle a gritarle a medio mundo que existe una propuesta real al software propietario. Mas cuando quedó en evidencia que aun con publicidad la gente no responde al llamado (llamese LLP).
No estoy en contra tus ideas, al contrario, las comparto, pero hacer andar esa fumada es lento y una tarea en conjunto, con estrategias bien hechas, con iniciativas innovadoras, apoyo empresarial y con grandes esfuerzos de nuestra parte, y esto ultimo es lo que mas cuesta, o no?
yo estoy de acuerdo en que la educacion en todos los sentidos es lo primordial… y creo que lo que sir woody dice es el pensamiento general de la poblacion…. “porque debo dejar mis obligaciones, mi trabajo, mi sueldo, para cambiar las cosas” yo les pregunto “si vivieramos en un pais como suecia u holanda, seguiriamos luchando por cambiar la sociedad?” … me quedo aca… mas noche termino de escribir… tengo algo que hacer
No es el hecho de decir “por que debo dejar mi obligaciones?” si en algun momento el movimiento me garantiza mi supervivencia yo podria dejar de trabajar por la causa, yo creo que cualquiera que comparta nuestras ideas lo puede hacer, o Stallman vive del aire?
Si las causas valen la pena, no me importa luchar en Suecia, Alemania, Afganistan, Holanda o en la Isla Conejo.
Pero la cuestion va mas allá, pero bueno, luego discutiremos esto en algun bar capitalino hcow.
tanta caca, presos nos vamos a ir por usar GNU/Linux
pues hacemos el grupo de usuarios GNU/Linux del penal de mariona y no hay mas tos jajaj
Saludos
No veo qué tiene el TLC que ver con Linux, Darwin, etc.
Código que está en el dominio público ya sea porque Apple lo ha regalado irrevocablemente al público (Darwin) o porque mucha gente lo ha creado a partir de cero (Linux) está tan protegido por las leyes antes del TLC como por las leyes después del TLC.
No hay forma que Microsoft venga y de alguna forma impacte adversamente dicho código que ya está en la calle.
Las leyes de patentes no influyen directamente sobre el código ya escrito,
estas influyen sobre las ideas utilizadas para escribir el código
En Estados Unidos las leyes de proteccion intelectual permiten las patentes sobre software, que basicamente crean una patente sobre una Idea, pongo de ejemplo el caso del menu contextual o el click derecho, los cuales tienen patentes firmadas y selladas por empresas de software.
En Europa se armo un debate interesante respecto al tema patentes de software, dejo un enlace(un poco imparcial)
http://www.gnu.org/philosophy/savingeurope.es.html
Al aprobar el TLC en El Salvador, se suscriben acuerdos que casi obligan al pais a cumplir las leyes de propiedad intelectual del norte, esto conlleva las patentes de software.
Se que mis teorias son “conspiracionistas”, pero mira, que de las coorporaciones generalmente se esperan cosas peores que las que se esperan de una potencia politica
[...] TLC Como freno al Software Libre en El Salvador? [...]